▲資料圖：國家安全部披露一起“近20人假冒國安闖入公園挖地尋寶”的鬧劇。圖/微信公眾號(hào)“國家安全部”視頻截圖
在某南方小城一公園，幾名身著迷彩服、衣后印著“執(zhí)勤”字樣的人員闖入保安室。他們自稱是國家安全局工作人員，正執(zhí)行一項(xiàng)重要任務(wù)，需“接管”公園。保安還沒來得及反應(yīng)，就被集中控制，并沒收手機(jī)，失去了與外界的聯(lián)系……
這并非影視劇中的情節(jié)，而是來自國家安全部9月7日曝光的一起不法分子假冒國安的真實(shí)案件。這出“執(zhí)法大戲”的背后，是一場(chǎng)“尋寶”鬧劇。原來，張某輕信民間傳言，認(rèn)為該公園內(nèi)埋藏著寶藏，因此糾集近20人，冒充國家安全機(jī)關(guān)工作人員闖入公園肆意挖掘，最終卻一無所獲。
事實(shí)上，從策劃、實(shí)施這一荒誕鬧劇開始，他們的法律責(zé)任就已經(jīng)注定。
首先，冒充國安，涉嫌招搖撞騙罪?！白苑Q是國家安全局工作人員，正在執(zhí)行一項(xiàng)重要任務(wù)”，這是犯罪分子虛構(gòu)的身份，編造的名目，以此避免公園保安反抗，確保違法行為得以順利實(shí)施。
但國家工作人員身份不能隨意假冒。冒充國家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙，危害國家機(jī)關(guān)的威信及其對(duì)社會(huì)的正常管理活動(dòng)，根據(jù)刑法規(guī)定，最高可被處以10年有期徒刑。
其次，非法控制保安，涉嫌非法拘禁罪?？刂票０?，是順利實(shí)施犯罪的前提，所以，“保安還沒來得及反應(yīng)，就被集中控制”。從被非法控制那一刻起，保安的人身自由就被限制甚至剝奪。人身自由是人最重要的權(quán)利之一，受法律保護(hù)；非法剝奪他人人身自由，構(gòu)成非法拘禁罪。
國家安全部發(fā)布的內(nèi)容顯示，保安被控制時(shí)間不算特別長(zhǎng)，但拘禁時(shí)間并非構(gòu)成非法拘禁罪的唯一條件，如果拘禁過程中有毆打、捆綁等情節(jié)，認(rèn)定犯罪不受拘禁時(shí)間限制。
再者，損毀設(shè)施，涉嫌故意損壞財(cái)物罪?！八妮v汽車駛?cè)牍珗@，一場(chǎng)神秘行動(dòng)在黑暗中開啟”，可見犯罪分子為挖寶做了精心準(zhǔn)備。既然挖出寶藏是唯一目標(biāo)，可以不惜一切代價(jià)，“景點(diǎn)周邊一片狼藉，地面坑洼、設(shè)施損毀”，瘋狂挖掘的結(jié)果也就不難想見。
刑法規(guī)定，故意毀壞公私財(cái)物，最高可判處7年有期徒刑。根據(jù)相關(guān)司法解釋，立案追訴的條件包括：造成公私財(cái)物損失5000元以上；糾集三人以上公然毀壞公私財(cái)物。就這一案件而言，損失是否達(dá)到5000元以上尚不好說，但“糾集三人以上”卻確定無疑。
當(dāng)然，需要說明的是，認(rèn)定犯罪分子是否構(gòu)成上述犯罪，需視具體情節(jié)而定，最終是否以此追究，也需根據(jù)證據(jù)所證實(shí)的案件事實(shí)而定。比如，是否構(gòu)成非法拘禁罪，就需看犯罪分子對(duì)保安有無毆打、捆綁等情節(jié)。
最后要強(qiáng)調(diào)的是，“公園內(nèi)埋藏著寶藏”，類似的傳言多不靠譜，但如果有人非要信，倒也無妨，但一定記著：再多的寶藏也跟你無關(guān)，一旦因此動(dòng)了貪念，牢獄之災(zāi)便將不遠(yuǎn)。而國家安全部曝光的這起荒誕鬧劇，就是一堂普法課。
撰稿 / 李曙明（律師）
編輯 / 馬小龍
校對(duì) / 張彥君
